WebAssembly Wasm 後端開發取代 Docker 容器教學 2026

WebAssembly 不只是瀏覽器技術

如果你對 WebAssembly 的印象還停留在「讓瀏覽器跑 C++ 遊戲」的階段，那你可能錯過了 2026 年後端開發最重要的趨勢之一。WebAssembly（Wasm）已經從瀏覽器跳到了伺服器端，而且表現相當驚人。

Solomon Hykes（Docker 創辦人）曾經說過：如果 2008 年就有 WASM + WASI，Docker 可能不會被發明出來。這句話在 2026 年看來，越來越像預言而非玩笑。

Wasm 後端的核心價值很簡單：微秒級啟動、極低記憶體佔用、跨平台可攜性、沙箱安全隔離。這些特性讓它成為 Serverless 和邊緣運算的天然選擇。

Wasm vs Docker：效能全面比較

先來看硬數據。以一個簡單的 HTTP handler 為例：

指標	Docker 容器	Wasm 模組	差距
冷啟動時間	100-500ms	1-5ms	快 100 倍
記憶體佔用	50-200MB	1-10MB	省 10-50 倍
映像檔大小	50-500MB	1-5MB	小 50 倍
啟動密度（單機）	10-50 個	1000+ 個	20-100 倍
安全隔離	Namespace + cgroups	沙箱（Capability-based）	Wasm 更嚴格

這些數字看起來很誇張，但背後的原理其實很直觀。Docker 需要啟動一個完整的 OS 層，而 Wasm 只需要載入一個二進位模組到 runtime 中。

如果你正在用 Docker 部署微服務，不妨參考 Docker Multi-Stage Build 教學先把映像檔精簡到極致，再考慮是否適合遷移到 Wasm。

主流 Wasm Runtime 介紹

Wasmtime

由 Bytecode Alliance 開發，是目前最成熟的選擇。支援 WASI（WebAssembly System Interface），讓 Wasm 模組能存取檔案系統、網路等系統資源。被 Fastly 等大廠在生產環境使用。

WasmEdge

由 CNCF 孵化，特別針對雲原生場景優化。支援 Kubernetes 整合、AI 推論加速。支援 Rust、Go、JavaScript、Python 等語言編譯。

Spin（by Fermyon）

專為 Serverless 微服務設計的框架。提供開發者友善的 CLI，讓你用 Rust、Go、JavaScript 寫服務，一鍵編譯部署成 Wasm。

# 安裝 Spin
curl -fsSL https://developer.fermyon.com/downloads/install.sh | bash

# 建立新專案（Rust）
spin new -t http-rust my-wasm-service
cd my-wasm-service

# 開發與測試
spin build
spin up
# 服務啟動在 http://localhost:3000

第一個 Wasm 後端服務

讓我們用 Rust + Spin 建一個簡單的 API：

use spin_sdk::http::{IntoResponse, Request, Response};
use spin_sdk::http_component;

#[http_component]
fn handle_request(req: Request) -> anyhow::Result<impl IntoResponse> {
    let path = req.uri().path();
    match path {
        "/api/health" => Ok(Response::builder()
            .status(200)
            .header("content-type", "application/json")
            .body(r#"{"status": "ok", "runtime": "wasm"}"#)?),
        "/api/hello" => {
            let name = req.uri().query()
                .and_then(|q| q.strip_prefix("name="))
                .unwrap_or("World");
            let body = format!(r#"{{"message": "Hello, {}!"}}"#, name);
            Ok(Response::builder()
                .status(200)
                .header("content-type", "application/json")
                .body(body)?)
        }
        _ => Ok(Response::builder().status(404).body("Not Found")?),
    }
}

這個服務編譯後的 Wasm 模組大約只有 2MB，冷啟動不到 1ms。相比一個最精簡的 Docker 容器，啟動速度快了至少 100 倍。

Wasm 在 Serverless 的應用

Serverless 是 Wasm 最自然的落腳點。因為 Serverless 的核心痛點——冷啟動延遲——正好是 Wasm 最強的地方。

目前已經有多個 Serverless 平台原生支援 Wasm：

Fermyon Cloud：基於 Spin 的全託管 Serverless 平台
Cloudflare Workers：早期就支援 Wasm，現在更加成熟
Fastly Compute：用 Wasmtime 驅動，處理全球邊緣節點的請求

如果你對邊緣運算的框架選擇感興趣，Hono.js 邊緣運算後端教學介紹了另一個在 Edge 場景表現優異的選擇。

邊緣運算：Wasm 的殺手級場景

邊緣運算是 Wasm 後端真正大放異彩的領域。原因是：

輕量：邊緣節點通常資源有限，Wasm 的低記憶體佔用是天然優勢
快速啟動：使用者請求到達邊緣節點時，Wasm 可以在毫秒內啟動處理
安全隔離：Wasm 的沙箱模型讓多租戶場景更安全
可攜性：同一個 Wasm 模組可以跑在任何架構的邊緣節點上

實際案例：Shopify 用 Wasm 在邊緣節點跑商家自定義邏輯，讓客製化不影響核心效能。

Wasm 後端的限制與挑戰

老實說，Wasm 後端目前不是萬能的。以下是你需要知道的限制：

WASI 仍在演進：系統呼叫的標準化還沒完成，部分功能缺失
生態系較小：相比 Docker 的龐大生態，Wasm 的工具鏈和套件庫還在成長中
除錯困難：目前的除錯工具不如傳統後端成熟
狀態管理：Wasm 模組天然無狀態，需要外部服務處理持久化
語言限制：Rust 最成熟，其次是 Go 和 C++

如果你的服務需要複雜的 API 設計和資料庫整合，傳統的 REST API 後端架構可能仍然是更實際的選擇。

什麼時候該考慮 Wasm 後端

適合的場景：Serverless Function、邊緣運算、多租戶 SaaS、插件系統、跨平台輕量服務。

暫緩的場景：需要完整資料庫連線的 CRUD 服務、重度依賴特定 OS 功能的服務、團隊對 Rust/Go 不熟悉、已有穩定 Docker 部署管線的成熟專案。

WebAssembly 後端開發在 2026 年已經從「實驗性」轉為「早期生產就緒」。它不會馬上取代 Docker，但在特定場景下，Wasm 的優勢已經不容忽視。

WebAssembly 後端開發完整教學：Wasm 如何在伺服器端取代 Docker 容器