Recraft AI 向量插畫設計實戰教學：用 AI 生成專業 SVG 素材的完整工作流
過去一年我在品牌設計專案中大量測試各種 AI 圖像工具，坦白說多數工具在向量輸出這塊表現都不太理想——直到我遇到 Recraft AI。這款工具徹底改變了我處理 SVG 素材的方式，今天就來分享我的完整實戰經驗。
Recraft AI 是什麼？為什麼設計師該關注
Recraft AI 是一款專門針對設計師需求打造的 AI 圖像生成平台，跟 Midjourney 或 DALL-E 最大的差異在於：它原生支援向量圖輸出。這代表你生成的圖片不是點陣圖，而是真正可以無限縮放、可編輯路徑的 SVG 檔案。
對平面設計師來說，這件事的意義非常重大。我們日常工作中有大量需求是 Logo 初稿、Icon 設計、品牌插畫這類必須是向量格式的素材。以前用 AI 生成的圖片還得手動描圖或用 Image Trace 轉換，品質常常慘不忍睹。Recraft 直接跳過這個痛點，從生成階段就輸出乾淨的向量路徑。
如果你還在用傳統方式從零開始繪製每個 Icon，或者花大量時間在圖庫裡翻找適合的素材，我真心建議你試試看 Recraft。它不會取代你的設計能力，但會大幅加速你的初始發想階段。想了解更多 AI 輔助品牌設計的方法，可以參考Midjourney Logo 設計的相關教學。
Recraft V4 的 SVG 輸出能力解析
Recraft 在 2025 年底推出的 V4 版本，向量輸出能力有了質的飛躍。以下是幾個我實際測試後認為最值得關注的特性：
- 路徑精簡度提升：V4 生成的 SVG 檔案路徑節點數明顯減少，檔案體積更小，在網頁上載入速度更快
- 色彩分層更清晰：每個色塊都有獨立的圖層，匯入 Illustrator 後可以直接個別編輯
- 風格一致性：同一組 Prompt 生成的多張圖片風格高度統一，非常適合做整套 Icon Set
- 解析度無關：因為是真正的向量，不管放大到看板尺寸還是縮小到 Favicon 都完全清晰
我個人覺得 V4 最大的進步是在複雜形狀的處理上。之前版本遇到比較細緻的插畫元素，路徑常常會出現多餘的錨點或不自然的曲線。V4 在這方面改善了很多，雖然還是比不上資深插畫師手繪的精細度，但作為設計初稿或快速產出素材已經非常夠用。
向量插畫的 Prompt 撰寫技巧
用 Recraft 生成向量圖的 Prompt 跟一般 AI 繪圖有些不同，以下是我整理出的關鍵原則：
明確指定風格類型：你需要告訴 AI 你要的是 flat design、line art、isometric 還是 geometric style。模糊的描述會讓輸出品質不穩定。例如，與其寫「一隻貓」，不如寫「flat design style cat icon, minimal geometric shapes, solid colors」。
控制複雜度：向量圖不像點陣圖，越複雜的圖形代表越多的路徑節點，檔案會變得很大且難以編輯。我的經驗是，Prompt 中加入「simple」「minimal」「clean lines」這類描述詞，會讓輸出的 SVG 更實用。
善用負面提示：Recraft 支援 Negative Prompt，我常用的排除詞包括「gradient」「shadow」「3D effect」「photorealistic」「texture」。這些效果在向量圖中通常會造成大量不必要的路徑。
批次生成技巧：當你需要一整套風格統一的 Icon 時，建議先用一個基準 Prompt 生成滿意的結果，然後只替換主體物件的描述詞，保持其他參數不變。這樣出來的成品風格會非常一致。
調色盤控制與品牌色彩管理
這是 Recraft 讓我最驚艷的功能之一——你可以直接指定色碼。在品牌設計中，色彩一致性是基本要求，Recraft 允許你上傳品牌色盤或手動輸入 HEX 色碼，生成的圖形就會嚴格使用這些顏色。
實際操作上，我通常會這樣設定：
- 先在品牌規範中確認主色、輔色、強調色的色碼
- 在 Recraft 的 Color Palette 功能中建立品牌專屬色盤
- 生成時勾選「Use custom palette」選項
- 輸出的 SVG 會自動套用指定色彩
這個功能在做整套品牌素材時特別好用。想想看，如果你要為客戶做 20 個 App Icon，每個都要手動調色有多痛苦。用 Recraft 的色盤控制，生成出來就是對的顏色，省下的時間非常可觀。關於設計工具的選擇，也推薦你看看Canva vs Illustrator 比較這篇分析。
實戰案例：Logo、Icon 與品牌素材設計
分享三個我最近用 Recraft 完成的實際專案場景：
案例一：科技新創 Logo 發想
客戶需要一個結合「雲端」與「連結」概念的 Logo。我用 Recraft 在 30 分鐘內生成了 15 個方向各異的概念稿，再從中挑選 3 個最有潛力的方向，匯入 Illustrator 進行精修。整個 Logo 設計從發想到定稿只花了兩天，比傳統流程快了將近一倍。
案例二：電商平台 Icon Set
一個電商客戶需要 40 個產品分類 Icon，風格要求是 mono-line style。我建立了統一的 Prompt 模板，只替換物件名稱，一個下午就完成了全部 40 個 Icon 的初稿。後續微調大概花了半天，整體效率提升非常顯著。
案例三：社群媒體品牌插畫
某品牌需要一系列風格統一的社群貼文插畫。我先用 Recraft 生成了基本的向量角色和場景元素，再在 Illustrator 中組合排版。因為都是 SVG 格式，調整大小和顏色都非常方便。
Figma 與 Illustrator 工作流整合
Recraft 生成的 SVG 檔案要怎麼融入現有的設計工作流？這裡分享我的做法：
Figma 整合：直接將 SVG 檔案拖入 Figma，圖形會自動轉換為 Figma 的向量物件。你可以直接編輯路徑、修改顏色、調整大小。唯一需要注意的是，有時候 Recraft 輸出的路徑會有一些多餘的群組巢狀，建議用 Flatten 功能整理一下圖層結構。
Illustrator 整合：在 Illustrator 中開啟 SVG 後，我通常會先做幾個步驟——用 Pathfinder 合併不必要的分割路徑、用 Simplify 減少多餘錨點、確認色彩模式是否正確（RGB 或 CMYK 看用途決定）。如果你想深入學習 Illustrator 的向量處理技巧，可以參考Illustrator 向量插畫教學。
版本管理建議：我會用「AI 原稿 → 清理稿 → 精修稿 → 定稿」的四階段命名方式管理檔案。AI 生成的原稿永遠保留，這樣如果精修方向不對還可以回頭。
Recraft AI 的限制與注意事項
公平起見，也要說說 Recraft 目前的不足之處：
- 精細度限制：對於需要極度精細線條的插畫風格（例如浮世繪、細密畫），Recraft 的輸出品質還不夠好，這類需求還是建議手繪或找專業插畫師
- 文字處理：SVG 中的文字生成仍然是弱項，中文字體的支援更是幾乎沒有，Logo 中的文字部分一定要另外處理
- 版權議題：雖然 Recraft 的商業授權相對明確，但建議重要的品牌素材還是要進行足夠的二次創作，不要直接把 AI 生成的圖拿去做最終成品
- 免費額度有限：免費方案每天的生成次數限制不多，如果是商業使用建議直接訂閱 Pro 方案
結語：AI 向量設計的未來趨勢
Recraft AI 代表了 AI 設計工具一個非常有意義的方向——不只是生成好看的圖片，而是生成設計師真正能用的素材格式。向量輸出這個能力，讓 AI 從「產生靈感」進化到「產出半成品」，這對設計工作流的效率提升是實質的。
我的建議是：把 Recraft 定位為你設計流程中的「快速原型工具」，而不是「替代設計師的工具」。用它來加速發想階段、快速產出初稿、建立風格統一的素材庫，然後用你的專業能力去精修和把關最終品質。
AI 工具迭代速度極快，今天的限制可能明天就被解決。持續關注這些工具的更新，保持開放的心態去嘗試，這才是設計師在 AI 時代最重要的競爭力。